Карты для Думеров

[BeeWen]

Сам я только на УВ тестил, вот и упустил момент, ненависти никакой нет.

[Archi]ASTS[]

Это выражение такое, ничего плохого в себе не несет.

[Archi]ASTS[]

Ок.

Кстати, я все таки не смог пройти, что то там не понятно. Застрял в комнате с лифтами.

[BeeWen]

Подожди ка, в комнате с лифтами я не ставил многоразовых свитчей. Там два одноразовых и два т\порта, ведущих из этой комнаты обратно.
Вообще, весь уровень построен на парном взаимодействии, он почти симметричен. И по кольцу, образуемым прохождением нужно тоже пройти 2 раза. Второй путь будет немного покороче правда. Ты взял желтый ключ в кресте? (его становится видно с места около решетки по центру уровня).
Если сразу не взял, позже можешь взять оба ключа сразу. И на выход!

[Ameba]

1. Привет, Лайнос
2. Я бы не сказал "пока", а то получается что под классику типо мапят нубики а гозза для настоящих думеров, это не так. Просто это от мапера зависит, у кого-то под гоззу красиво выходит а у кого-то аскетичные лимит-ремувинг мапы. Хотя да, BeeWen, тебе стоит попробовать классику.

[Lainos [B0S]]

Само-собой не так. Просто дело в том, что начинающим мапперам (таким как Бивень в плане подхода) следует сначала научиться многим тонкостям маппинга как такового. Не техническим хитростям, а именно "философии маппинга", если можно так сказать, его технологии. Это лучше всего делается в классике, а гоззы и вообще порты от этого крайне отвлекают. Потом уже маппер когда полностью эволюционирует в "познавшего основные технологии и тонкости" - он понимает, стоит ли ему остаться на классике или же ему действительно нужны все эти финтифлюшки гозз. Вот например маппер зер0. Он без них не может, потому что это именно его подход... А тот же Этернал вот понял, что ему эти гоззы не нужны... Вобщем, чтобы это понять, имхо, надо достигнуть определенной точки эволюции. И _быстрее всего_ этой точки можно достигнуть, маппя под классику (Лимит Ремувинг я имею ввиду конечно, а не дум2.ехе).
К слову, я вот например не так давно понял, что все-таки мне гозза не нужна... Я теперь только под классику... И абсолютно доволен ей. И даже жалею, что потратил когда-то столько сил и времени на гоззу - за это время создал бы много чего интересного, если бы думал о маппинге самом больше, а не о всяких фишках.

[Lainos [B0S]]

Вообще-то не это важно. Проблема скорее именно в том, что при маппинге под гоззы маппер много думает о фишках, мишуре и красоте. Вот постоянно помню думал "а что если такую фишку сделать", "а вот такого точно ни у кого нет" или "вот будет впечатлять то или се", вместо того, чтобы просто сесть и сделать локацию своей мечты.
Вот пример: я придумал интересную концепцию для одного гоззо-вада (Hell Low назывался), пару оригинальных идей для геймплэя, смену погоды/времени суток даже изобрел плавную (т.е. как в реале - не видно, что она меняется) и... Процесс застопорился. Потому что все это было лишь фишками. Да, интересными и оригинальными идеями. Но что от них толку? Можно сесть и сделать стандартные локации "конвеером", но кому это нужно? Зато в классике просто сидишь и делает то, что у тебя в голове (особенный смак - сны воплощать).
Я могу продолжать объяснять свою мысль и далее, но думаю, что меня и так поняли. ^_^

[BeeWen]

Скорее не случайно, уровень невелик и несложен. Я еще в раздумье: ставить свитчи на те лифты в комнате или нет, не будет ли слишком просто.

[Lainos [B0S]]

Где-то я это слышал... А, точно, я же сам когда-то точно так же всем говорил. ^_^

На днях таки постараюсь сами карты твои посмотреть (я ж только по скринам судил пока что).

///Оффтоп///

[BeeWen]

Надеюсь они тебя не разочаруют

[Shadowman]

Еще желательно определиться для себя - чего хочешь построить? Иногда хочется маппить не столько дум как таковой, сколько просто "шутер-экшен", ну а коли освоил дум билдер, то за базу берешь дум. И здесь гозза, безусловно, дает массу преимуществ - выбирай и новых монстров, и меняй тип геймплея на свое усмотрение, можешь хоть РПГ сделать, если захочешь. Правда, чем дальше отходиль от дума, тем больше шанс нарваться на непонимание "мирового сообщества"
А если делаешь именно дум, то и здесь возникают свои нюансы. Как грамотно поставить этих стотыщщ раз виданных импов и баронов, чтобы в очередной раз было интересно играть? Как грамотно разложить ключи и двери, чтобы не было слишком линейно, но и чтоб не превратить уровень в свитчхантинг. Желательно в таком случае самому быть если не думгодом, то "продвинутым игроком", но далеко не все мапперы - игроки по натуре, многим мапперам нравится именно дизайнерская часть маппинга, а не собственно игровая. В итоге могут получиться красивые, но скучные в игровом плане карты.
Скажу честно, для меня расстановка монстров и объектов - наименее приятная часть процесса картостроения. А особенно если еще и приходится переставлять их туда-сюда, подбирая оптимальный вариант.

[BeeWen]

Лучше конечно и красивые и нескучные - это самое трудное. Для нескучности нужна непосредственно идея карты и безусловно, грамотное ее воплощение. А так по сути весь классический Думовский геймплей сводится к поиску выхода с сопутствующим ему отстрелом агрессивной живности. Немудрено, правда? Вот из этих инградиентов и приходится составлять преусловутую интересность. Гоза своими возможностями позволяет увеличить диапазон различных задач как по красивости, так и по играбельности. Но если делать карту под Дум - это должен быть Дум!
Да чего я тут это объясняю, мапперы должны эту азбуку знать.

[Arsenikum]

ИМХО нет. Когда в сотый раз пробегаешь очередной коридор, чтобы что-то оттестить, становится сонливо.
Для меня наименее приятная часть - выравнивание текстур и расстановка освещенных областей (под классику), особенно когда световая область пересекает кучу линий.

[BeeWen]

Скачал - глянул, действительно какой то глюк с этим звуком. Заменил - перезалил, вродь норм сейчас. Thirteen спасиб за инфу.