Новости игровой индустрии

[Nkerah]

Другой вопрос в том, что Unreal Engine со своим редактором - монстр. Это громаднейшая софтина, которая умеет в буквальном смысле всё - от создания анимационных роликов до микширования звука. Вот хорошо это или плохо - очень сложный вопрос. С одной стороны как бы понижается порог входа новых студий в индустрию, с другой стороны - потенциально снижается общая компетентность специалистов этих студий.

В последних роликах UE4 видна очень серьёзная работа над рендерингом ( материалы + симуляция их свойств ) и системой компонентов, вчпечатляет реалтайм-компиляция C++ кода ( в прошлом году показывали ), так что штука весьма мощная. Еще нравится визуальный скриптинг с возможностями отладки.

[Archi]ASTS[]

И что ты не смог понять? Если не понял, что есть инстансинг, то вот http://wiki.splashdamage.com/index.php/Model_Instancing
Чем это плохо - копипаста, плохая оптимизация (не рисуемая геометрия не отрубается, а обрабатывается наравне с остальными). Чем хорошо - уровень занимает меньше места как в памяти, так и на диске. То бишь там всего-лишь референс на модель стоит, а не новая модель.
Про инструментарий ты сам хорошо сказал, насчет уровня компетенции.

[ZeTores]

Вроде, почти месяц назад новость была.

[Iron Hand]

Я к тому, что если FB учудит с окулусом, то все ещё есть вараинт.

[Nkerah]

Извини, просто в такой интерпретации "инстансинг модели" - это не самый корректный термин + всё же не совсем ясно как на т.н. "инстансинге моделек" может основываться целый движок - максимум куда его можно приплести, это в рендеринг ( как в OpenGL используюся Vertex Array Objects, чтобы не гонять туда-сюда вертексы, текстурные координаты и нормали между CPU/оперативкой и GPU - один раз загружаешь и много раз рисуешь в разных положениях ).

Тут скорее идёт речь об инстансинге т.н. префабов/шаблонных игровых объектов ( которые включают в себя 3д-модель, компоненты физики, скрипты и т.д. ).
И это нормально.

Есть где-нибудь статья про внутреннее устройство рендеринга UE3 ? Было бы интересно почитать.
Конечно же, еще интереснее было бы почитать их исходники

[Archi]ASTS[]

У движка есть более удобные редакторы, в которых можно собственноручно делать геометрию уровня, не из префабных моделей? Нет, а то, как там можно делать геометрию (CSG хорошая штука, но билдер блок - самое тупое, что можно было когда-нибудь придумать) вызывает только когнитивный диссонанс. Отсюда, как бы намекают разработчикам, что делать уровни надо строго из моделек, а это уже по сути и есть тот принцип.

[sobran]

Очень информативно