Автор | Сообщение |
theleo_ua Chief Petty Officer
 | 930 |
 Doom Rate: 1.52
|
Отправлено: 26.11.14 19:57:57 | | | GordonFreemane : | Дебилизм сказал. Халфа и Дум - вообще разные игры и все что их роднит - вид от первого лица. Их вообще сравнивать нельзя. |
Сравнивать можно что угодно с чем угодно, вопрос в критерии. Точно также, как было сказано "дайте мне точку опоры и я поверну Землю", дайте мне адекватный подробно расписанный критерий сравнения, и я сравню хоть халфлайф с табуреткой.
Да, сравнить дум1 с дум2 гораздо проще, чем дум2 с халфлайфом, но это не значит, что дум2 с халфлайфом нельзя сравнить
Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
Cherepoc : | Ага, вот только "Г" ты его считаешь |
Я его "Г" не считаю, мой камент был всего лишь для указания некорректности логики владгуардиана.
Cherepoc : | только лишь потому что так сказал какой-то левый чувак с очевидным предвзятым отношением |
Нет, не только лишь потому. Ты неправильно додумываешь за меня о моих изначальных знаниях о халфлайфе до момента прочтения авиварского мнения о нем
Grue13 : | Фанбойство со знаком минус - всё равно фанбойство. |
Непонимание сарказма - все равно не сарказм
Zveraboy : | Grue13
ВО во!
Вечный спор что есть манна небесная...
А что не есть манна небесная... |
Ага, вечный спор, шутит собеседник или на полном серьезе вещает
Добавлено спустя 38 минут 18 секунд:
Cherepoc : | Вообще мне нравится как любое несоответствие своим вкусам и предпочтениям некоторые люди стараются рационализировать, ссылаясь на моду, "свернувшее не туда" игровое сообщество и т. д. |
еще более интересно, когда аргументами является "ваша игра устарела", "как игра может быть интересной если там спрайты", "как графика может нравиться если там пиксели, спрайты и взрывы сердечками", "я не играю в старье, я привык выкидывать старые вещи", "игра А популярнее/больше зрителей собирает на стримах/продаваемее/ игры Б, значит она лучше" и т д
Cherepoc : | Пойду перепройду Халфу. В одиночестве, если что . |
так объясните мне, стоит все-таки ее проходить или нет? Вторую часть тоже стоит/не стоит?
VladGuardian : | Ну что ответить человеку, считающему Pink Floyd - "унылым набором электронных спецэффектов"? |
что он не понимает сарказма, это же очевидно
VladGuardian : | Ну что ответить человеку, считающему Pink Floyd - "унылым набором электронных спецэффектов"? (видел и такие коменты на Ятубе)
Лишь улыбнуться. Ну не дано человеку насладиться такой музыкой - значит не дано. |
И тем не менее: если ты видишь на дороге говно - ты попробуешь его на вкус? Если нет - чем мотивируешь отказ?
BL@CK DE@TH : | Очень субъективное мнение. |
Про сарказм уже писал выше (т.е. что на самом деле мое субъективное мнение о халве не является "халва говно"), но что касается субъективности - то да: мы рассматриваем именно мое субъективное мнение, целью которого является оценить пригодность игры в качестве прохождения ее мной. Почитай внимательно, с чего начался диалог.
BL@CK DE@TH : | Не могу сказать, что Half-Life лучше чем Doom, но в своё время с удовольствием его прошёл. Уж точно не "Г", как вы говорите. |
тем не менее, это всего лишь твое субъективное мнение, полученное на базе твоих субъективных критериев пригодности игры для конкретно тебя, согласен? | |
|
| |
Cherepoc = Master Sergeant =
 | 514 |
 Doom Rate: 1.73
|
Отправлено: 26.11.14 20:44:11 | | | theleo_ua
Ага, давай отмазывайся теперь, что это был сарказм
theleo_ua : | Я его "Г" не считаю |
Cherepoc : | Ага, вот только "Г" ты его считаешь только лишь потому что... |
theleo_ua : | Нет, не только лишь потому |
Так считаешь или нет? В первой цитате говоришь что нет, а во второй отвечаешь мне так, как будто считаешь
theleo_ua : | Ты неправильно додумываешь за меня о моих изначальных знаниях о халфлайфе до момента прочтения авиварского мнения о нем |
Дык ты приложил все усилия для того чтоб тебя неправильно поняли (если тебя действительно неправильно поняли), чего теперь удивляешься результату?
EDIT:
theleo_ua : | так объясните мне, стоит все-таки ее проходить или нет? Вторую часть тоже стоит/не стоит? |
Думаю нет. Как ты сам сказал, знания о халфлайфе у тебя уже есть, вряд-ли она тебе при таких знаниях понравится Мне вот первая часть нравится, я её перепройду как-нибудь, вторая не особо - её вряд-ли. Агитировать никого не собираюсь  | |
|
| |
VladGuardian = Major =
 | 3094 |
 Doom Rate: 1.17
|
Отправлено: 26.11.14 20:45:16 | | | Адский Дровосек : | Он ещё упорно консольками восхищался. |
Пруф в студию, где это я консолями восхищался.
Мало того, что у меня никогда не было консоли, так я оказывается еще ими восхищался. | |
|
1 |
7 |
13 |
 |
|
| |
Cherepoc = Master Sergeant =
 | 514 |
 Doom Rate: 1.73
|
Отправлено: 26.11.14 20:47:34 | | | VladGuardian
Речь же о Кармаке шла, нет? | |
|
| |
theleo_ua Chief Petty Officer
 | 930 |
 Doom Rate: 1.52
|
Отправлено: 26.11.14 20:56:06 | | | Cherepoc : | Ага, давай отмазывайся теперь |
Отмазок не существует, существуют адекватные обоснования причин и следствий а также своих и не своих целей. Если я предложу тебе съесть говно, и все твои обоснования "почему нет" посчитаю отмазками, это не заставит тебя съесть говно, так как у тебя есть адекватные причины для противоположного, а цель "съесть говно" - не твоя цель. Соответственно, если у тебя в лексиконе существуют такие слова как "Отмазки", "Отмазываться", то тебе еще придется поработать над собой
Cherepoc : | давай отмазывайся теперь, что это был сарказм |
http://s018.radikal.ru/i516/1411/d4/04627f206fac.jpg
Cherepoc : | Так считаешь или нет? В первой цитате говоришь что нет, а во второй отвечаешь мне так, как будто считаешь |
Потому что во второй цитате я опровергаю конкретно твою фразу "только лишь потому", безотносительно того, "что конкретно" я считаю, что тут непонятного?
Cherepoc : | Дык ты приложил все усилия для того чтоб тебя неправильно поняли (если тебя действительно неправильно поняли), чего теперь удивляешься результату? |
Ну не знаю, с моей стороны пуля ушла (с) старый анекдот
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Cherepoc : | Думаю нет. Как ты сам сказал, знания о халфлайфе у тебя уже есть, вряд-ли она тебе при таких знаниях понравится Мне вот первая часть нравится, я её перепройду как-нибудь, вторая не особо - её вряд-ли. Агитировать никого не собираюсь |
окей | |
|
| |
Cherepoc = Master Sergeant =
 | 514 |
 Doom Rate: 1.73
|
Отправлено: 26.11.14 21:11:20 | | | theleo_ua : | Соответственно, если у тебя в лексиконе существуют такие слова как "Отмазки", "Отмазываться", то тебе еще придется поработать над собой |
Ага, как я понял это предстоит так-же людям, например, с http://ru.wiktionary.org/ и http://dic.academic.ru/ , да?
А вообще признаю, троллинг удачный, я повёлся  | |
|
| |
theleo_ua Chief Petty Officer
 | 930 |
 Doom Rate: 1.52
|
Отправлено: 26.11.14 21:13:13 | | | Cherepoc : | А вообще признаю, троллинг удачный, я повёлся |
ок, прекращаем, а то придет джейк с бфж и "затроллит" всех | |
|
| |
IvanFeeD - Lance Corporal -
 | 134 |
 Doom Rate: 0.51
|
Отправлено: 26.11.14 22:29:46 | | | Приди, Джейк с БФГ и "затролли" всех.
Ровно такой же звездец как с темой про нацистов.
Советую тему нахрен снести и воссоздать заного. | |
|
| |
[LeD]Jake Crusher UAC General
 | 8473 |
 Doom Rate: 1.51
|
Отправлено: 27.11.14 00:39:20 | | | Кто-то там, помнится, заявил о "тирании модераторов"?
Вот вам и пример того, что бывает, если народ несёт куда-то не туда.
Ребята, давайте лучше обсуждать не только то, что мы знаем, но и новости, которые мы ещё узнаем. | |
|
4 |
2 |
2 |
 |
|
| |
GordonFreemane - Sergeant -
 | 312 |
 Doom Rate: 1.67
|
Отправлено: 27.11.14 08:54:38 | | | Так что там с движком воксельным? | |
|
| |
i.blast - Master Sergeant -
 | 448 |
 Doom Rate: 2.01
|
Отправлено: 27.11.14 11:20:25 | | | GordonFreemane
Он не полностью на вокселях будет. Скорее всего только модели врагов и игрока, чтобы обеспечить случайную анимацию смерти. | |
|
| |
Grue13 - 2nd Lieutenant -
 | 1301 |
 Doom Rate: 1.01
|
Отправлено: 27.11.14 11:26:37 | | | i.blast
Откуда такие сведения?
Или эта тема действительно превращается (или всегда такой была?) в сборище диванных экспертов-аналитиков? | |
|
2 |
5 |
1 |
 |
|
| |
BFG2407 = 2nd Lieutenant =
 | 1582 |
 Doom Rate: 1.67
|
Отправлено: 27.11.14 14:31:34 | | | Насколько я помню, Кармак сказал перед уходом, что tech 6 не будет, а двиг D4 это улучшенный tech 5, следовательно мне кажется, что векселей там не будет, если только для эффектов света в тумане. | |
|
| |
Адский Дровосек Lieutenant Colonel
 | 3730 |
 Doom Rate: 1.64
|
Отправлено: 27.11.14 15:30:01 | | | VladGuardian : | Мало того, что у меня никогда не было консоли, так я оказывается еще ими восхищался. |
Это что, Кармаком себя считаем?  | |
|
| |
[LeD]Jake Crusher UAC General
 | 8473 |
 Doom Rate: 1.51
|
Отправлено: 27.11.14 20:02:14 | | | BFG2407 : | Кармак сказал перед уходом, что tech 6 не будет |
Ссылку на его слова, пожалуйста.
Я же точно знаю, что над id tech 6 работали Кармак и Олик.
Просто тогда Кармак поведал, что "железа, способного потянуть этот движок, пока не существует".
BFG2407 : | а двиг D4 это улучшенный tech 5 |
Откуда у тебя эта информация? Можно ссылку?
Вопрос, правда, может быть другой.
Какой именно id tech 6 будет использоваться в новом DOOM? Тот, над которым работали Кармак с Оликом (в котором есть воксели), или теперь, когда вместо Кармака в id работает Соса, движок будет переделан? | |
|
4 |
2 |
2 |
 |
|
| |
BFG2407 = 2nd Lieutenant =
 | 1582 |
 Doom Rate: 1.67
|
Отправлено: 29.11.14 15:05:22 | | | [LeD]Jake Crusher
Вестимо откуда, та новость в которой Кармак говорил, об окончании работы над кодом D4 и последующем своем уходе из id. В той новости кстати нет ни одного упоминания об Олике, как и в последующих новостях. | |
|
| |
[LeD]Jake Crusher UAC General
 | 8473 |
 Doom Rate: 1.51
|
Отправлено: 29.11.14 18:06:06 | | | BFG2407
Поэтому я прошу предоставить сюда ссылку на новость. | |
|
4 |
2 |
2 |
 |
|
| |
LEX SAFONOV UAC Sergeant Major
 | 685 |
 Doom Rate: 1.49
|
Отправлено: 01.12.14 13:26:53 | | | А караваны будут? | |
|
| |
IvanFeeD - Lance Corporal -
 | 134 |
 Doom Rate: 0.51
|
Отправлено: 01.12.14 17:56:21 | | | Какие карааны? Вы про что? | |
|
| |
ChaingunPredator - Captain -
 | 2193 |
 Doom Rate: 1.84
|
|
5 |
1 |
1 |
 |
|
| |