Они практически не отличаются, Слэйд не показывает слопы и 3д полы, Слэйд не делает выравнивание по вертикали.
Во-первых: Бывают все-же разные форматы и маппить не под гоззу (и любой другой мыльный порт) никто не запрещал.
Во-вторых: Функциональность не значит качество, но и качество не значит функциональность.
В-третьих: ГздумБилдер освоить можно в две минуты, слейд тоже.
А я склоняюсь в сторону ДБ2, мбо пользуюсь не только ДБ2, но и ГздумБилдером.
Я на Слэйде собаку съел, вот и высказываю мнение. А Каштанка под ванилеподобные порты не маппит.
Скрытый текст:
Вообще же мне его касаться как-то неудобно, человек и так ничего не выкладывает, а каждый комментарий его деятельности вероятно задевает самолюбие, одно дело раз или два отметить своё мнение по поводу нелепого страха выкладывать вады, где их несколько человек посмотрит и через две недели до них никому дела не будет, потому что в раздел "Скачать" практически ничего не попадает, другое делать из этого какую-то странную флудильню.
Doom Builder 2, сейчас осваиваю GZDoom Builder, ИМХО там всякие штуки-дрюки удобно делать, не тестируя при этом карту раз за разом, ради одного единственного моста или 3д пола и прочего страшного колдунства.
Doom Builder 2, сейчас осваиваю GZDoom Builder, ИМХО там всякие штуки-дрюки удобно делать, не тестируя при этом карту раз за разом, ради одного единственного моста или 3д пола и прочего страшного колдунства
Не знаю, у меня ДБ с 3Д полами и мостами проблем ноль.
Кстати, а DeePsea кто-нибудь пользуется? Он правда до сих пор платный и стоит $34? Просто там такая непонятная страница в стиле Web 1.0 И в чем разница между full version US only и full version foreign?
Правила 
Поиск
И в чем разница между 
