Сколько бы ты не ёрничал здесь, факт остаётся фактом - неординарные креативные личности (подсознательно?) стремятся почему-то пораньше покинуть этот мир, как будто уже успели выполнить свою миссию... мне грустно от этого, если честно
а сообразить лень?
неординарность и гениальность зачастую под руку с психическими отклонениями, что и выпиливает из реала многих очень уж креативных.
зато у нас произведеиня искусства и прочее.
Никакого смысла жизни наподобие "Главная цель Убийства и Фраги" нет, все цели промежуточные наподобие сбора итемов.
При всей бессмыленности жизни никто не запрещает совершенствоваться в выбранных направлениях.
Скрытый текст:
Как-то тщательно уклоняться от любых нагрузок налагаемых обществом, или пытаться помогать обществу в целом или отдельным индивидам имевшим несчаться оказться рядом, что, совершенно ясно, абсолютно другое направление, или, наоборот, находить свое призвание в издевательстве над окружающими, то есть в школе заниматься дзю-до, после этого идти служить в секретные службы и так до непонятного иррационального статуса всенационального лидера... но это так, конечная стадия, которую мало кто сможет достигнуть при любых условиях, обычно все ограничивается "синдромом вахтера", человек находит истинное удовлетворение в затыкании другим рта на разных форумах, заявлениях на тему "зачем ты сделал этот вад под Гозу, из-за таких вадов репутация Гозы портится, у тебя там нет даже нет ни одного точечного истоника света", постоянном объявлении себя мастермайндом, а остальных идиотами, в результате чего такого человека начинают не столько уважать, сколько считать убогим и даже жалеть.
Соревновательный аспект совершенствований я бы подверг сомнению, одно дело становиться лучше себя, что наглядно, понятно и достижимо, другое дело быть лучше кого-то. Соревновательный аспект делает бессмыленным развитие абсолютно во всех направлениях, по той простой причине, что данные каждого индивидума разняться до неприличия, а резко превосходящие индивидумы являются недостижимыми для большинства прочих в принципе, бессмыленно будучи модератором форума пытаться стать президентом - сколько бы он посетителей не отправил в бан, президентом он не станет.
Конечно на выбранном пути постоянно возникают препоны связанные с необходимостью удовлетворять нагрузки налагаемые обществом как необходимые самому индивиду, например, содержать себя и обслуживать свой организм, так и абсолютно ему враждебные или просто ненужные, например, несесние разнородных повинностей(например, сидеть в тюрьме, или убирать мусор на субботнике), разнящихся у каждой прослойки до диаметральной противоположности... Но это препоны главное это именно те занятия, которые главными для себя считает сам человек, и неважно насколько он в них может пресупеть, не говоря уже о факторе полезности для части общества к которой он относится, а полезность для общества в целом вообще не имеет даже теоретического смысла - тоталитарные идеологии нелогичны, в все империи обречены с момента образования, уже потому что никто не может считать себя частью такой общности, выбирать своим Главной промежуточной целью потребности этого неминуемо кривого государства (тем не менее сколько нытья по поводу Совка до сих пор раздается, и не о куске черствого хлеба и квартире к пенсии, плачуться о Великом и чем дальше события тем больше возможности увидеть в той жизни что-то Великое...Главная промежуточная цель - нытье по Прошлому - очень фимозный выбор, но, кто его сделал, так не считают.) Вот пример предельно тоталитарного высказывания "Не говори, что страна может сделать для себя, скажи, что ты можешь сделать для своей страны", когда это президента убили спецслужбы(или просто мафия своего казнила), потому что он хотел установить свой тоталитарный режим, для сохранения лица власти из него слепили героя, по непонятной причине героем он остается не только в Той Стране, про карибский кризис и упразднение пятой поправки и другие намеченные подвиги принято забывать...
Есть популярное расхожее выражение, что жизнь это машина по воспроизводству самой себя, в некотором роде это можно принять, но воспроизводство себя это тоже приземленная промежуточная цель, неспособная претедовать на Главную. Точно также инстинкты заставляют все живые существа уклоняться от опасности и питаться.
(Что такое ПАФОС. Пафос речь с целью вызвать жалость, обычно используется в широком смысле, подразумевается нечто наигранное и экзальтированное...)
никаких грехов = никаких (вымышленных) ограничений;
никаких богов = никаких напрасных надежд и перекладывания ответственности;
никакой судьбы = терминаторовское "No fate" - всё в силах изменить.
Адский Дровосек
Это было смешно первые 2 раза.
Алсо
Адский Дровосек :
Пафос речь с целью вызвать жалость, обычно используется в широком смысле, подразумевается нечто наигранное и экзальтированное...
Если внимательно прочесть сабж, то понятно, что автора интересует далеко не сам вопрос. Вопрос был кинут так... как дрова в печку, а сама тема называется - "философия", иначе скорее всего тема называлась бы "в чем смысл жизни?"
На самом деле всё куда проще - автор далпаёп депресснячный
VladGuardian
Именно по этому, я и говорил, смысла в жизни нет. Но если нет смыла это не должно значить, что это, что-то плохое, наоборот это хорошо, ты перестаешь быть к чему-то привязан и начинаешь делать, то что ты хочешь, и это круто. Чувствуешь себя свободным.
Klon
Ну, если дипресняк, то вопрос то что нужно. Человек задается таким вопросом потому, что его вера (религия здесь не причем) стала довольно шаткой, но все еще есть. А вера очень важная для человека, это как крепкая опора. Он должен знать, что правильно поступает иначе будет чувствоваться дискомфорт.
А сама крепость веры состоится в неоспоримых фактах.
Вторая фишка, она же не менее важна - это получать, а не подавлять удовольствие. К примеру, если ты мечтаешь жить у моря, то достигни этого. Ты должен чувствовать себя свободно. Но, я не спорю, это не легко, но если у тебя будет ясная цель, чего ты хочешь по настоящему, ты будешь стремиться к этому с огромным удовольствием.
Это просто очередной выпад против православия, что вполне характерно для Егора Летова и по смыслу и по форме. Сам я этого анархиста почти не слушал, помню он что-то там в НБП вступал, а это лишает смысла все им сказанное.
А вот по поводу и без поводов городить чушь про синдром поиска глубинного смысла это клиническое. Само понятие появилось строго как следствие составленных из чужих мыслей маразматических сочинений, которые заставляют писать в школе с единственнной целью дать "правильное" понимание классиков, чистая идеология, почему после 91 эта муть осталась тоже понятно... Впрочем для того чтобы что-то понимать надо иметь хоть немного представлений о жизни не имеющих отношения к Лурке и другим эфемерным вещам сделанным исключительно для затыкания дыр в развитии путинской смены, что для собранов просто нереально, сколько читаю его посты ничего кроме чужих слов не вижу, весь этот список заезженных штампов я видел задолго до появления Лурки, очень поверхностно и приземленно.
Тут многое зависит от училки по литературе. Тебе, наверное, попался, скажем помягче, пожилой человек совеццкой закалки. Тут уж ничего не поделаешь. Вот у меня в 5-8 классе была бабулька, и в 9-11 классе была женщина на поколения моложе. Разница в преподавании - небо и земля. Насчет сочинений - своих мыслей у меня не было совсем, ибо большинство произведений я не читал, хоть чужие бы мысли написать. Но вот про работу в классе скажу, что учительница №2 давала на уроке всем желающим высказать свое мнение по сабжу, главное найти подтверждение в тексте произведения (т.е. не с потолка его приплести) и суметь свое мнение понятно изложить.
Также многое зависит от самого автора. Есть Л.Н. Толстой, который чуть ли не проповеди разводит на страницах "Войны и мира". А есть символисты начала 20-го века, для которых чем больше смысла читатель найдет в их стихах, тем лучше.
А есть символисты начала 20-го века, для которых чем больше смысла читатель найдет в их стихах, тем лучше.
dronord :
неординарность и гениальность зачастую под руку с психическими отклонениями .....
Кругом человечьи
Души и плоти
И нету единственных
Из тысяч и сотен.
И нету великих -
Один раз в столетье.
Шумит в подсознаньи
Одиночества ветер.
Глобальные цели,
Решенья, проблемы.
Терзают дискуссии разные темы
И в мелких скитаньях
По скудным познаньям
Нельзя докопаться
До истин, до тайны...
До пьесы Вселенной!
Написанной в жуткой горячке безумцем:
"На свете главою всему - подсознанье!"
Правила 
Поиск
далеко не каждый "простолюдин" позволит себе откинуться в 27...
мне грустно от этого, если честно
Это меня скорей радует.
я уныл чуть менее, чем наполовину, имхо
