Автор | Сообщение |
Arsenikum - Major -
 | 2656 |
 Doom Rate: 1.49
|
Отправлено: 05.02.12 19:05:57 | | | Было бы неплохо расширить возможности авторам тем, в том числе:
- самому определять, что в СВОЕЙ ТЕМЕ оффтоп, а что нет.
- делать цветные приписки к любым сообщениям В СВОЕЙ теме.
- закрывать СВОЮ тему.
То есть автор может заказать управление темой у модератора раздела. В таком случае, последний будет уверен, что доверяет управление темой надежному человеку.
В таком случае модератор раздела частично возлагает свои обязанности следить за порядком на автора темы. Модератор раздела тем не менее может предупредить автора темы о нарушениях правил в его теме, а при злостных нарушениях - снять с автора "копирайт" и лишить его привилегий. Однако, скорее остальные уйдут из неадекватной темы неадекватного автора.
Обязанность автора темы соблюдать все правила форума, безусловно, сохраняется. | |
|
5 |
1 |
 |
|
| |
BeeWen - Colonel -
 | 4276 |
 Doom Rate: 1.64
|
Отправлено: 05.02.12 19:32:01 | | | Arsenikum : | - самому определять, что в СВОЕЙ ТЕМЕ оффтоп, а что нет. |
Если автор следит за темой, он и вправе решать, относиться ли получаемая информация к ней или нет. Я так понял, речь идет о том, чтобы посты самого автора (направляющие обсуждения в нужное русло) не были приравнены модераторами к оффтопу? | |
|
1 |
1 |
1 |
 |
|
| |
ZZYZX UAC Sergeant Major
 | 821 |
 Doom Rate: 1.38
|
Отправлено: 05.02.12 19:35:54 | | | Нет, речь о том, что
BeeWen [B0S] : | Если автор следит за темой, он и вправе решать, относиться ли получаемая информация к ней или нет. |
А модератор в это не вмешивается, если какие-то глобальные правила не нарушаются. | |
|
| |
Arsenikum - Major -
 | 2656 |
 Doom Rate: 1.49
|
Отправлено: 05.02.12 19:56:42 | | | ZZYZX
Все правильно.
Чтоб не было, что один создал тему, а другой - модератор раздела - написал красным, что это оффтоп, пусть даже сам автор темы хочет, чтобы дискуссия шла в данном русле. Пусть лучше сам автор пишет красным. Или не пишет, если считает нужным, чтобы дискуссия перешла, скажем, на более общие темы. | |
|
5 |
1 |
 |
|
| |
BeeWen - Colonel -
 | 4276 |
 Doom Rate: 1.64
|
Отправлено: 05.02.12 20:07:02 | | | Arsenikum : | Чтоб не было, что один создал тему, а другой - модератор раздела - написал красным, что это оффтоп, пусть даже сам автор темы хочет, чтобы дискуссия шла в данном русле |
Не просто так же написал без причины, да и авторы разные будут. Резонный вопрос: если сделать как предложено, тогда модератор зачем нужен? Фактически автор темы ее и модерировать будет, еще плюшек ему добавить в панельку.  | |
|
1 |
1 |
1 |
 |
|
| |
ZZYZX UAC Sergeant Major
 | 821 |
 Doom Rate: 1.38
|
Отправлено: 05.02.12 20:09:44 | | | BeeWen [B0S] : | да и авторы разные будут |
А вот за этим и нужен модератор. | |
|
| |
Klon - 2nd Lieutenant -
 | 1333 |
 Doom Rate: 1.34
|
Отправлено: 05.02.12 20:10:12 | | | Что за истерики не пойму. Опять ова у кого-то аккаунты потыбзил? | |
|
1 |
3 |
3 |
 |
|
| |
Justice]ASTS[ = 1st Lieutenant =
 | 1938 |
Doom Rate: 1.2
|
Отправлено: 05.02.12 20:11:46 | | | Я за,но только если
| То есть автор может заказать управление темой у модератора раздела. В таком случае, последний будет уверен, что доверяет управление темой надежному человеку. |
Будет возможно технически. | |
|
3 |
4 |
 |
|
| |
Arsenikum - Major -
 | 2656 |
 Doom Rate: 1.49
|
Отправлено: 05.02.12 20:14:49 | | | BeeWen [B0S]
Темы могут быть простые и "авторские". Не каждый, тем более новичок, может модерировать свою тему. Модератор раздела полноценно следит за простыми темами и вполглаза за "авторскими". Есть два варианта:
1) Автор может при создании темы взять-не взять на себя расширенные полномочия сам.
2) Автор обязан запросить расширенные полномочия у модератора раздела.
Кроме того, плюсцы может раздавать только модеры и админы. | |
|
5 |
1 |
 |
|
| |
cybermind - Warrant Officer -
 | 1077 |
 Doom Rate: 1.87
|
Отправлено: 05.02.12 20:23:44 | | | Ну можно добавить дополнительную галочку при создании темы, которая автоматически уведомляет модеров раздера/супермодеров/админов(нужно разобраться) в ЛС. Соответственно они уже информируются и выставляют соответствующий статус. Злоупортебляющих "спаммеров" плюсовать. | |
|
| |
Memfis = UAC Marshal =
 | 8103 |
 Doom Rate: 1.85
|
Отправлено: 05.02.12 20:25:10 | | | А почему это контроль над дискуссией должен принадлежать автору темы? По-моему всякая дискуссия более-менее равномерно принадлежит всем её участникам и у зачинщика не может быть каких-то исключительных прав на неё. Форумы - это, по сути, коллективное творчество же.
По крайней мере не думаю, что в реальной жизни у тебя прокатило бы заставить 20 человек прекратить разговаривать о чём-то только потому что ты первый начал.))
Короче, по-моему нехорошая это идея. Разве что для организациооных тем такое может пригодиться (тема регистрации на дефматч-чемпионат, тема об организации спидмапа, ну или вон как я набирал мапперов для своего ванильного проекта). Но в общих случаях вроде твоей недавней темы про икон оф син - такого ни в коем случае не надо устраивать. | |
|
1 |
1 |
1 |
 |
|
| |
BeeWen - Colonel -
 | 4276 |
 Doom Rate: 1.64
|
Отправлено: 05.02.12 20:26:27 | | | cybermind [B0S] : | Ну можно добавить дополнительную галочку при создании темы, которая автоматически уведомляет модеров раздера/супермодеров/админов(нужно разобраться) в ЛС |
На некоторых форумах эта функция оформлена в кнпку "жалоба". Этот вопрос уже давненько так обсуждался, пришли к выводу не делать. Как и кнопки "спасибо".
Все эти новшевства забавны, но как их реализовать на движке форума вот. Да и за администрацией последнее слово будет. | |
|
1 |
1 |
1 |
 |
|
| |
ZZYZX UAC Sergeant Major
 | 821 |
 Doom Rate: 1.38
|
Отправлено: 05.02.12 23:41:20 | | | Мемфис, если рассуждать так, то модераторы с их вахтерским инстинктом не нужны вообще. Нужна пара админов для разборок с хакерами и злостным нарушением правил, и всё. Свободное общение.
Ну да, о чём это я тут. Всем насрать. | |
|
| |
Justice]ASTS[ = 1st Lieutenant =
 | 1938 |
Doom Rate: 1.2
|
Отправлено: 06.02.12 08:32:06 | | |
Да,можешь не распинаться,не в том положении | |
|
3 |
4 |
 |
|
| |
Arsenikum - Major -
 | 2656 |
 Doom Rate: 1.49
|
Отправлено: 06.02.12 21:57:13 | | | Есть одна "оборотная сторона медали". Если автору дали расширенные права, то он уже не может так просто свалить из темы.
Темы-опросы и тем про вады, кроме случаев, когда автор темы - автор мегавада лучше оставить простыми. Автор может в первом посте четко обозначить, что не будет в данной теме оффтопом.
Вообще эта проблема всех форумов, когда дискуссия о чем-то конкретном, как Icon of Sin, перерастает в дискуссию о чем-то более общем, например, о боссах в играх, а потом и о еще более общем, например об игрострое в целом, с дальнейшими длинными "ветками" про разные игры в частности. | |
|
5 |
1 |
 |
|
| |
Devived]ASTS[ - 1st Lieutenant -
 | 1707 |
 Doom Rate: 1.06
|
Отправлено: 17.02.15 17:54:25 | | | Хочу предложить на рассмотрение одну вещь: модерирование треда ее создателем. В чем суть:
1) Автор создает тему, люди в ней отписываются.
2) Когда в теме появляется пост, который создатель темы сочтет по какой-либо причине нарушающим правила раздела, или же он покажется автору не нужным (спойлеры, например), он может его пометить.
3) Помеченные посты скрываются из общего разговора, в первом посту или между первым и вторым появляется надпись типа "Автором треда скрыто %d постов, показать их в общей ветке".
Обязательно нужно указать причину, по которой скрываются те или иные посты, чтобы не возникало нарушений уже со стороны автора и, следовательно, конфликтов с модераторами. | |
|
| |
[D2D]_Revenant - Captain -
 | 2160 |
 Doom Rate: 1.3
|
Отправлено: 17.02.15 18:13:49 | | | Devived]ASTS[ : | который создатель темы сочтет по какой-либо причине нарушающим правила раздела, или же он покажется автору не нужным (спойлеры, например), он может его пометить.
3) Помеченные посты скрываются из общего разговора, в первом посту или между первым и вторым появляется надпись типа "Автором треда скрыто |
А вот хрен тебе в обе руки, я категорически против. Начнется анархия, и конструктивного разговора уже не добьешься. Devived]ASTS[ : | Обязательно нужно указать причину, по которой скрываются те или иные посты, чтобы не возникало нарушений уже со стороны автора и, следовательно, конфликтов с модераторами. |
Это работать, увы, не будет, такова природа человека. Конфликты будут неизбежны, да и модераторы с админами, думаю, не захотят лишних пререканий и полемики у себя в ЛС от недовольных школьников. | |
|
2 |
2 |
 |
|
| |
ZZYZX UAC Sergeant Major
 | 821 |
 Doom Rate: 1.38
|
Отправлено: 17.02.15 18:30:06 | | | Идея хорошая, если все права автора темы заканчиваются на (отключаемом) скрытии постов. Никакого редактирования сообщений, иначе начнётся общение в бомф-стиле: сам себе чужой пост отредактировал, сам на него ответил, сам автора опустил. И как-то неважно становится, что автор писал что-то другое  | |
|
| |
[LeD]Jake Crusher UAC General
 | 8473 |
 Doom Rate: 1.51
|
Отправлено: 17.02.15 18:35:34 | | | Против. | |
|
4 |
2 |
2 |
 |
|
| |
Devived]ASTS[ - 1st Lieutenant -
 | 1707 |
 Doom Rate: 1.06
|
Отправлено: 17.02.15 18:44:03 | | | [D2D]_Revenant : | Это работать, увы, не будет, такова природа человека. |
будет, если запретить делать сие без указания причины на техническом уровне (кто не догнал - сделать раскрывающийся список с выбором причины скрытия, как у модераторов перед выдачей плюса (точно уже не помню, как тут сделано, но вроде все так)). в любом случае модератор обязан будет следить за причинами скрытия и в случае чего выдавать предупреждение.
ZZYZX : | если все права автора темы заканчиваются на (отключаемом) скрытии постов |
все именно так. редактирование недопустимо. посты просто скрываются, как спойлеры.
вообще не понимаю, как можно быть модератором и отвергать идею самоорганизации сообщества, таким образом уменьшая объем своей работы | |
|
| |