Ой, да всего не упомнишь. Свобода прессы, свобода интернета, производящая экономика, реальные выборы с реальной оппозицией, поддержка науки, отсутствие преклонения перед старыми заслугами...
В США ни одна газета не могла ничего написать против начала вторжения в Ирак. А в 1999 году, когда бомбили Югославию, единственный человек, который мог себе позволить публично выступить против этого, был Генри Киссинджер. Он тогда написал статью в журнале Newsweek, но для этого надо было иметь авторитет Киссинджера. Да, в США нет системы формальных запретов, но там действует система фактических — и очень жестких — запретов. У журналиста просто не примут статью, если она противоречит линии газеты. Раньше, в 1960–1970-е годы, пресса США еще была способна генерировать самоочищение американской политической системы: один только Уотергейтский скандал чего стоит! Однако с началом войны в Ираке всё изменилось. «Свободная пресса» в США сейчас «свободно» пишет под копирку. Обратите внимание на освещение дела Сноудена.
Ofcom вызвал представителей Russia Today, чтобы разъяснить им предписания британского кодекса вещания.
Внимание регулятора привлек сюжет, посвященный сирийскому конфликту, в утреннем выпуске новостей Russia Today от 12 июля 2012 года.
В сюжете, вызвавшем вопросы регулятора, было показано предзаписанное интервью с редактором агентства новостей Pan-African News Wire Абайоми Азикиве, который, в частности, говорил, что сторонники сирийской оппозиции отказываются от диалога и не идут на перемирие.
Ofcom отмечает, что интервью длилось около полутора минут, и все это время говорящего не перебивали и не стремились показать другое мнение, чтобы сбалансировать сюжет.
Обратите внимание - в "демократической" британии оказывается существует "кодекс вещания". Это вам не дикая Россия, где цензура запрещена...
Это только некоторые примеры, которые я нарыл сходу. Особо упирающиеся могут спорить, но скажу сразу - выполнять за них их работу я не собираюсь. Можете дальше верить в "свободную прессу", если хотите.
2. Свобода интернета - миф. Даже не буду подбирать ссылки, достаточно упомянуть дело Сноудена и АНБ.
Доклады о свободе Интернета от Фридом хаус и т.п. организаций - вранье, достаточно посмотреть, где находятся штаб квартиры этих организаций и кто их финансирует.
3. Реальные выборы с реальной оппозицией - ты что, действительно веришь, что демократы и республиканцы - это две противоборствующих партии? Никакая это не реальная оппозиция, а просто 2 руки одного туловища.
Смотри работу А. Фурсова "De Conspiratione" о том, как реально устроена система управления на западе.
4. Поддержка науки - вот в этом соглашусь. Но надо учитывать еще и утечку мозгов. Кто работает в науке США, сколько мозгов со вмего мира США привлекли и используют для развития своей экономики? Представь, что будет, если все эти ученые вдруг уедут из США в свои родные страны.
Хорошая статья по вопросу о науке
Вопрос о болонской системе (которая пришла к нам с запада между прочим) сейчас разбирать не буду, хотя к теме он имеет прямое отношение.
5. Отсутствие преклонения перед старыми заслугами - а конкретно? что именно здесь плохого? чьи заслуги имеются в виду? слишком общий пункт.
6. Производящая экономика.
Здесь и да, и нет. Если брать разработки и ниокр - то да, нужно поучиться (но это ближе к вопросу о науке). Если же смотреть структуру ВВП, то не все однозначно: доля собственно "производящих" отраслей там невысокая.
Ты тоже хочешь, чтобы в России население так же было завязано на спекуляции с ценными бумагами на бирже, как на них завязано население США?
Я не вижу никакого смысла развивать спекулятивный сектор у нас до уровня США.
Вот хорошая статья, хотя и написана в период кризиса 2007 г., но по-прежнему актуальная Проблемы измерения ВВП США
Если коротко, то в 2006 г. обрабатывающая промышленность давала 12% ВВП США, а финансовые услуги - 21%.
Опять же не стоит забывать и о городах-"призраках": почему же "производящей" экономике они не нужны?
Про Детройт - город-призрак нужно ссылки давать или сам поищешь?
В плане "поучиться" лучше выглядит Германия (там хотя бы производящая экономика сохранилась и тянет на себе евросоюз), да и на Китай тоже стоит посмотреть (но это не западная страна).
Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
[quote="Klon"]Лучше ориентироваться на % политзаключённых от численности населения.[/quote]
Проблема еще в том, как определить "политзаключенных". Ведь могут повесить совсем другую статью и формально чел не будет политическим. Надо ли напоминать, что Аль Капоне смогли осудить лишь за неуплату налогов (это не пример политзаключенного, но пример, что не всегда статья осуждения соответствует истинной цели посадки).
Ну да это ничего, скоро у нас будет свой интернет с преферансом и поэтессами.
Но надо учитывать еще и утечку мозгов
А зачем её учитывать как-то особенно, это просто следствие.
Ещё было бы неплохо рассмотреть такой параметр, как закредитованность населения. Не знаю как в этих ваших США, но у нас он где-то на уровне стратосферы...
Ещё было бы неплохо рассмотреть такой параметр, как закредитованность населения. Не знаю как в этих ваших США, но у нас он где-то на уровне стратосферы...
Не просто следствие, а показатель того, что США по крайней мере частично живет за счет чужих мозгов, для создания которых оно не приложило никаких усилий. Получается такой вот "вампир"
Причем, если вспомнить историю, то так было всегда: во время и после второй мировой войны в США уехало много ученых из Европы -> америка даром получила европейские мозги, для выращивания которых она не приложила никаких усилий.
Спрашивается: а где собственные научные кадры?
В Совете федерации предложили создать собственный российский интернет под названием «Чебурашка»
В Совете федерации предложили создать в России собственный интернет и назвать его «Чебурашка». С такой идеей выступил сенатор Максим Кавджарадзе. «Нам надо подумать над тем, чтобы создать свою собственную внутрироссийскую информационную систему, чтобы уйти из-под крыла США, иначе будут продолжаться утечки информации», — заявил сенатор на заседании своего комитета по конституционному законодательству в ходе обсуждения закона о статусе блогеров. Максим Кавджарадзе считает, что Россия могла бы создать такую сеть со странами ОДКБ (Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан, Киргизия, Таджикистан) или с государствами Азиатско-Тихоокеанского региона. «У нас премьер-министр и в Facebook, и в Twitter, и все сейчас стали в социальных сетях сидеть и рассказывать, где они были и куда ходят. А ведь кто-то на серверах копит эту информацию», — цитирует «РИА Новости» Максима Кавджарадзе. Он подчеркнул, что создание такой автономной сети — вопрос информационной безопасности «целой страны, которая подвергается информационным атакам, кибератакам, а также попыткам расколоть общество». Сенатор считает, что средства для создания такой системы можно изыскать в региональных бюджетах. «Как мы назовем эту информационную систему — не важно, "Крокодил Гена" или "Чебурашка", последнее даже предпочтительнее, поскольку "Чебурашки" ни у кого нет», — заявил Максим Кавджарадзе.
США по крайней мере частично живет за счет чужих мозгов, для создания которых оно не приложило никаких усилий. Получается такой вот "вампир"
Они приложили усилия для того, чтобы к ним эти самые мозги ехали. Тоже немаловажный показатель.
-----
Я тут картинку нашел:
Скрытый текст:
Помогите опознать, кого символизирует самая левая голова? А еще, почему Россия и Китай занимают явно недружественную позицию и оголили шашки, хотя так же являются членами G20, как и остальные? И кто такая крыса и почему она грызет ухо неопознанной голове?
Интересная загадка. По цветам флага на роль левой головы подходит Аргентина (не хватает только "звездочки" в центре белого поля), хотя по логике событий Аргентине не место в компании остальных голов. Логичнее было бы предположить, что это Евросоюз, хотя у него просто синее полотно с желтыми звездами. У Крысы цвета флага Индонезии, хотя порядок другой: у Индонезии только 2 полосы. Фиг знает, что художник имел в виду, это у него надо спросить
Если заглянуть внутрь евросоюза, то цвета Крысы соответствуют флагу Австрии, но флага, подобного тому, что у свиной головы, ни у одного государства евросоюза нет. Синий и белый есть у Греции и Финляндии, но не думаю, что имелась в виду какая-то из этих стран - по отдельности они не сочетаются с остальными головами.
Yak-9U :
почему Россия и Китай занимают явно недружественную позицию и оголили шашки, хотя так же являются членами G20, как и остальные?
Потому что их интересы (как и таких стран как Бразилия и Аргентина) резко противоположны интересам евро-американского костяка G20. А то, что формально в одном клубе, так этот клуб ничего не решает, сколько было разговоров о необходимости изменить архитектуру мировой финансовой системы в G20, а в дело они так и не воплотились. Скорее Китай и Россия сами будут действовать независимо от G20.
Добавлено спустя 10 минут 40 секунд:
З.Ы. А вообще мне представляется, что трактовка картинки несколько иная: "Большая семерка" взгромоздилась на гору с надписью "Большая двадцатка", т.е. претендует на лидерство и не дает другим участникам высказывать свои предложения. Тогда понятно, почему Китай и Россия выступают против - не против двадцатки как таковой, а против лидерства семерки в ней.
С трактовкой свиной головы тут тоже есть сложности: из остальных стран семерки остались Италия и Канада. Цвета Канады соответствуют "крысе", а вот цвета Италии вообще нигде не представлены. Так что фиг его знает.
«Это не подействует на человека, у которого в голове фашисты и бандеровцы. Путин отравлен собственной пропагандой», — считает экс-глава ЮКОСа.
А как Ходорковский объяснит фотографии и видео этих фашистов со штандартами дивизии СС "Галичина", которые несколько дней назад маршировали по Львову? Что, уже изобрели прибор, который "фантазии из головы Путина" в видеозаписи превращает? Или это переодетые засланные Путиным сотрудники ГРУ?
Или вот, Ярош сам говорит, что "Бандеровская армия перешла Днепр". Бандеровцев, по словам Ходорковского, "нет", а бандеровская армия есть? Странно как-то...
Исполняющий обязанности главы МВД Украины Арсен Аваков в эксклюзивном интервью Русской службе Би-би-си не исключил того, что не во всех регионах страны можно будет организовать проведение президентских выборов, назначенных на 25 мая.
Однако он подчеркнул, что выборы президента Украины состоятся в любом случае.
"Все украинцы равны, но некоторые - равнее!" То есть жители восточных регионов лишаются права выбирать президента, в некотором смысле превращаются в рабов?
"Все украинцы равны, но некоторые - равнее!" То есть жители восточных регионов лишаются права выбирать президента, в некотором смысле превращаются в рабов?
А как теперь провести выборы в Крыму, который, с точки зрения Украины, все еще является ее регионом?
Привет всем! если что, я вообще нахожусь в армии, время от времени читал ветку. Сейчас на побывку приехал) решил отписаться, спасибо, что не забываете меня
Итак, немного новостей от туда, где я нахожусь)
В армию призвали не хилую кучу людей, хавку дают, одели более имение норм, но тем не менее многие живут в палатках. Что по поводу настроений солдат и офицеров, то воевать никто не собирается, а солдатам естественно оно вообще не надо, тем более было бы против кого. У многих уже семьи, кредиты, кто-то лишился работы из-за этого и т.д. Месяц выкатывали технику, ремонтировали и стреляли из нее.
Что по поводу сепаратистов, то это совсем не весело, и если бы вы ощутили все это на собственной шкуре, то поняли бы что ничего в это хорошего нет. Послали ребят в Славянск из моей соседней бригады, десантников, а их там встретили боевики, впереди которых шли женщины и бабушки с иконами и окружили их, отобрали оружие. Итог, если солдаты открыли бы огонь, неизвестно, что было бы и скорее всего тюрьма либо не менее лучшая участь, а так отдали автоматы, но за это тоже тюрьма. Прям выбор без выбора. Одним правда удалось избежать подобной участи, выдернув чеку из гранаты. Таким образом еще успели уехать из оцепления. На вопрос офицерам, что делать в таких ситуациях, сказали, что делай предупредительный и стреляй по ногам, но за это тюрьма или делайте по своему усмотрению. И везде грозит тюрьма. Стреляешь - тюрьма, не выполняешь приказ - тюрьма, отберут оружие - тюрьма. Остается надеяться, что ничего такого не случится и вскоре все это говно закончится.
А 3-го числа и у нас несколько батарей и батальонов отправляются в Донецкую область, естественно и я в том числе. Куда именно не знаю.
Я бы Яроша не относил бы к бандерам. Правый сектор он вообще сам по себе. По сути это группировка бандитов, если говорить прямо.
Хоть и шустер, но здесь есть весомый ответ. Очень уважаю Лукашенко. Очень умный мужик.
Бандеровцев, по словам Ходорковского, "нет", а бандеровская армия есть
Это такая политика теперешней власти и СМИ, говорить о "мифических бандеровцах". На самом деле, есть уйма людей и среди простого населения, и среди политиков, называющих Бандеру идейным вдохновителем.
Ну, если уж все любят ссылки, то могу кинуть такое:
Я всё больше и больше убеждаюсь в том, что запад намеренно провоцирует Россию ввести войска на Украину, поощряя и оправдывая действия Киевских властей, при этом не обращая никакого внимания на возрастающее число жертв.
Добавлено спустя 2 часа 1 минуту 8 секунд:
Не хотел здесь публиковать, но пусть защитники майдана видят, что натворили в Одессе те, кого они так защищают, при этом называя восток и юг террористами.
Слабонервным не смотреть!
Одесса, Дом профсоюзов, 3 мая 2014г.:
Скрытый текст:
Скрытый текст:
Скрытый текст:
Вот так "Правый сектор" наказывает несогласных с Киевской властью граждан. Сама новая Киевская власть не делает ничего, чтобы урезонить или уничтожить "Правый сектор", более того, поддерживает.
Бывший премьер-министр и кандидат на пост президента Украины Юлия Тимошенко заявила сегодня, что сожжение людей в Одессе было защитой административных зданий, а нападение радикалов на лагерь «антимайдана» - мирной демонстрацией.
Правила 
Поиск
